《本心》:AI復活母親、用VR出租身體當Avatar,這部日本科幻電影如何預演未來?

「我們可以打造一個比你所認識更真實的母親。」

《本心》改編自平野啓一郎2021年出版的同名小說,由石井裕也親自編劇、執導,講述暴雨之夜由池松壯亮飾演的「朔也」目睹母親落水,自己也失足跌入河中,陷入長達一年的昏迷。醒來時,世界被發展神速AI技術全面顛覆,母親則被判定為「選擇性自殺」。為了確認真相,他尋求AI技術復活母親,與母親在VR裡重逢。與此同時,因AI失業的他開始出租自己身體成為他人的「Real Avatar」賺錢⋯⋯

※以下可能提及電影部分情節,請斟酌閱讀


並不科幻的「科幻電影」

電影名《本心》(The Real You),顧名思義,正是想討論「科技真的能幫助我們照見他人本心嗎?還是讓人們距離更遠?」並試圖透過三個發展中的技術作為引子。首先,是最具噱頭的AI復活——輸入死者生前的資訊,使之AI化,藉此復活(片中稱為「Virtual Figure」);再來是「Real Avatar」,不同於現今我們在虛擬世界中使用化身,電影裡發展出高同步率的VR技術——人們出租自己的身體當作遠端客戶的Avatar,讓後者透過VR體驗真實世界。

至於連結AI跟「Real Avatar」的,便是相較前兩者更落地的VR。男主角一方面與AI母親在VR裡相見,另一方面被人透過VR頭顯操縱身體,例如滿足將死之人遺願去看海,代替不能吃牛排的美食家大啖朵頤。

「Real Avatar」透過VR遙控,讓人想起此前我們介紹過的人形機器人與VR間千絲萬縷的關係,例如東京電機大學發明的仿生機器人「Yui」;新創公司IHMC Robotics用頭顯控制人形機器人Nadia。此外,AI打造死者「靈魂」,也讓人想到Replika的創辦人Eugenia Kuyda當年用聊天機器人復活死去好友;韓國紀錄片《遇見你》也曾用VR加上虛擬製作讓生者與死者「重逢」

其實,電影背景設定在2026年,較原著設定的2040年代更貼近當下,已說明這部科幻電影距離我們不會太過遙遠——或許是因為改編過程中團隊做足功課,發現許多科技都已實現。正因《本心》的科技並非天馬行空,更像科幻小說家布萊克・克勞奇(Blake Crouch)說的,他只是預設這項科技「朝未來發展五、六個步驟之後會怎樣」,電影對人性掙扎的討論極具可信度。此外,除了電影開場在暴雨天,多次出現大雨情節,也可能是呼應未來極端氣候加劇的設定。


被看見的本心與被遮掩的真人

回到電影想討論的「科技vs本心」,值得玩味的是,《本心》並未像一般科幻電影常見的,拒斥科技發展的結果,男主角最終真的透過AI化的母親更了解其母,從母親選擇死亡的真相到不欲為人子所知的祕密(祕密為何,這裡就不爆雷了),乃至明瞭母親的愛。這反而牽引出的是:我們真的需要透過科技完全了解另一個人嗎?人類作為獨立的個體,對彼此抱持一定的矇矓與距離,會不會才是另一種真實?

電影關於「科技vs本心」的另一個辯證,則是「Real Avatar」的存在。當人類成為另一個人類的化身,化身做出的行為,說出的話語,究竟是誰的意志與本心呢?相較於AI復活的倫理思考,電影對「Real Avatar」的批判更為明顯也更驚悚。這造成的諷刺性落差是:在不遠的未來,我們可以透過AI完全了解死者,另一方面,卻對活著的人更加陌生了。

一個有趣又「寫實」的細節是,當男主角到AI公司復活母親時,一開始並不相信這項技術。然而由妻夫木聰客串的AI公司老闆,指著螢幕裡母子看似和樂的出遊照說,母親並不是你認識的那個樣子,因為現在的照片都經過AI演算法調整——母親的微笑統統都是被「算出來」的。這一點,除了讓人想起當今AI手機如Pixel最標榜的修圖換臉,也再次凸顯人們其實並不了解彼此。另一個小細節,則是AI復活死者在片中的費用是三百萬日圓,出乎意料不昂貴之餘,或許也表明這項技術正因門檻降低而普及。

《本心》藉由VR頭顯不只是觀看,也是通向他人身體的工具,來呈現AI復活、真實化身的個人意志等科技辯證。或許它並不是一個多高深或劇力萬千的電影,但在好萊塢電影不斷炒作AI之時,平實呈現科技可能導致的人類未來,已屬難得。最終,我們都得面對的是:如果科技可以讓你看見或剝削他人意志,你將如何抉擇?

返回頂端