前幾天我們報導了以發行獨立電影在好萊塢聲譽鵲起的A24,因為發布AI生成的宣傳海報而招致批評——人們認為這與它們追求電影藝術、勇於挖掘「不那麼商業的小眾佳作」的宗旨相悖。
藝術的原創精神與AI的「嫖竊」本質,是否真的水火不容?最近還有另一個使用AI,雖然與其藝術形象、言行衝突,卻反而博得群眾好評的案例可讓我們思考,那就是饒舌天王Drake發布的新曲〈Taylor Made Freestyle〉。
![](https://i0.wp.com/www.vivepostwave.com/wp-content/uploads/2024/04/Capture-2024-04-26-163505.jpg?resize=1200%2C811&ssl=1)
Drake的AI高級酸使用
先簡單說明一下來龍去脈,〈Taylor Made Freestyle〉其實是近期Drake與另一個饒舌歌手Kendrick Lamar之間diss大戰的最新作品。後者在今年3月發行的歌曲〈Like That〉中開嗆Drake。其實,兩人過去曾合作,還一度到彼此巡演中露臉,關係還算麻吉,但2013年Kendrick Lamar在一首合作歌曲〈Control〉中率先diss Drake,為兩人漫長的相愛相殺史(?)開了第一槍。
Drake在〈Taylor Made Freestyle〉中,使用AI生成已故西海岸傳奇饒舌歌手Tupac與(尚在人世的)史努比狗狗(Snoop Dogg)聲音:先由AI Tupac開嗆,接著交棒給AI史努比狗狗,最後再由Drake本人diss,安排上頗有饒舌界老中青三代齊登場,傳奇挺傳奇的意味。
此外,2Pac被許多人認為是有史以來最偉大的饒舌歌手,也是Kendrick Lamar的偶像。Drake用AI穢土轉生對方的偶像開嗆,也讓許多粉絲津津樂道。另一讓粉絲「激賞」的點是,近期Kendrick捲入2022年專輯《Mr. Morale & the Big Steppers》中歌曲〈N95〉的捉刀疑雲,有網友指出這首歌另有原曲作者。然而,Drake卻名副其實的找了個鬼(took ghost writers),來諷刺Kendrick的捉刀疑雲(ghostwriting),可說是文字遊戲極致的高級酸。更有網友稱,Drake的手法在這場diss大戰中是「至上兵法」。
![Tupac Shakur的歌詞常常探討警察暴力、種族不平等,音樂性也倍受讚譽,被認為是史上最偉大的饒舌歌手。他的英年早逝更添增了傳奇色彩。(來源:Wiki CC BY-SA 4.0)](https://i0.wp.com/www.vivepostwave.com/wp-content/uploads/2024/04/2Pac-1996-photoshoot.jpg?resize=699%2C932&ssl=1)
AI幫腔,符合饒舌精神嗎?
儘管博得群眾好評,Drake卻也面臨法律問題。Tupac的遺產委員會已表示如果他不下架這首歌,就要提告。也有另一派人認為,Drake為了逞一時之快,在慢性殺死饒舌藝術,Reddit上就有人不客氣的說「我本想殺死幾個饒舌歌手,但他們現在卻殺了自己。」
另一惹議之處是,Drake曾表明反對AI生成音樂,如今卻用禁忌的魔法當武器。有評論家稱:「假訊息已經夠多了,現在最不需要的就是死人的聲音出現在diss歌曲裡。」
![](https://i0.wp.com/www.vivepostwave.com/wp-content/uploads/2024/04/Meme-1714120040510.jpg?resize=600%2C539&ssl=1)
不過這場diss大戰,最莫名的應該還是無端被捲入的史奴比狗狗,以及八竿子打不著,只因為同期發片而被點名的泰勒絲了⋯⋯。尤其是前者,明明還活著,卻被強行穢土轉生,也難怪他在Instagram上傳了一段充滿表情符號「🤷🏾♂️🎤👀🤣⏰ 🤖」,看起來超困惑的影片。
從史努比狗狗的問號臉也牽引出更多問號。例如對於強調表露個人的饒舌藝術來說,使用AI幫腔跟找人捉刀,哪個對這項藝術的未來更具毀滅性?使用已故之人的聲音,算不算一種「深偽」,難道只因為運用巧妙,人們就忽略了其倫理問題?近期AI如Suno對音樂產業的影響仍有待觀察,不過Drake的案例,或許已反映出群眾看待AI的複雜心情。