要是遊戲中的角色通通活了過來，NPC與玩家之間的界線會不會就此模糊了呢？這似乎會就此顛覆遊戲設計的典範呢。我們先前曾以長文介紹過的新創Inworld AI，就是這麼一家致力於為虛擬世界NPC注入智慧、將想像付諸實現的公司，而Microsoft最近與這個「AI角色生產平台」宣布了合作的消息，要為遊戲開發者設計好用的AI工具，釋放他們的創造力。
雙方合作的消息一公佈，立時在X（推特）掀起了軒然大波。許多遊戲玩家都對AI與遊戲的結合，抱持負面的意見。尤其先前好萊塢演員工會（SAG-AFTRA）罷工的事件，才針對未經演員授權的情況使用他們的聲音投下反對票，而這時Xbox宣布與Inworld合作，更有用AI取代真人配音的嫌疑，會引起網民反彈也不奇怪。
不過，對Microsoft而言，Inworld在使用生成AI模型進行角色開發的專長，加上微軟自身的Azure雲端、所投資的OpenAI、以及Xbox的平台優勢（甚至加上才剛收購完成的動視暴雪），怎麼看這場合作都是超合理的考量。
微軟強調，雙方的共同目標是為遊戲開發者提供一個好用又可靠的AI工具集，包括「AI設計副駕」（AI design copilot）系統，可以協助開發者更多創意的想法，像是把prompt轉化成詳細的腳本、對話樹，以及任務等等；除此之外，當然也有Inworld的強項「AI角色引擎」（AI character engine），可以整合到遊戲的客戶端，讓玩家體驗動態生成的故事、任務和對話，創建全新的敘事內容。可說是把AI的潛力直接融入遊戲本身了。
至於這樣的AI工具，在未來會不會影響到配音演員、遊戲開發者的生計，或者說玩家會不會覺得加入AI玩法的遊戲都變得大同小異、體驗很差呢？這確實是一個迫切需要討論的問題。
但老實說，AI影響作家、畫家、音樂創作者、程式設計師的生計，這早就不是新聞了，而微軟的AI定調也始終如一——AI不會取代人類，而是「副駕駛」（copilot）、只是人類的好幫手。況且，微軟也特別強調，他們只提供工具，要不要使用它？選擇權在遊戲開發者手上。不曉得你對這樣的說法服不服？
AI到底會對遊戲產業造成多大的衝擊？似乎只能靜觀其變。而我現在更關心的是，既然AI可能是人類最好的幫手，而狗又是人類最好的朋友，那AI加上狗會不會讓人類得到最終的幸福呢？
訂閱電子報
